 |
| Juanma Trueba en la portada de su blog; Fuente: Crónicasmundanas.com |
Buenas Juanma, vamos a comenzar la entrevista
por una de tus grandes aficiones, el ciclismo. Está fuera de toda duda tu
pasión por este deporte, sin embargo tu fe en él parece perdida, ya que hablas
de un deporte “sucio” desde sus orígenes, siempre envuelto en polémicas. ¿Crees
que el ciclismo ha sido una gran mentira?
No, no lo creo. Diría que el ciclismo es la
verdad más expuesta a la
mentira. Si no existe un deporte tan tentado por la trampa es
porque no hay otro deporte tan salvaje, tan al límite de la resistencia humana.
Me gusta el ciclismo, y si critico la situación actual es precisamente por eso.
Culpas a los directores de los equipos de los
casos de doping, sin centrarte en los ciclistas. ¿Crees que sólo son víctimas o
tienen parte de culpa? ¿Habría alguna forma de recuperar un deporte
desacreditado por los escándalos de dopaje?
Todos son culpables, pero los ciclistas
pagan y los directores no. Los directores, en su mayor parte, continúan. Con
ellos es imposible la
renovación. Suya debería ser la responsabilidad y la vigilancia. Sin
embargo, lo único que practican con pulcritud es la hipocresía. El
ciclismo necesita caras nuevas, en los coches y en la UCI.
Tu opinión sobre Amstrong no me quedó clara,
ya que hablas de él como un tramposo y mentiroso, pero a la vez das importancia
a su valor a la hora de confesar. ¿Cuál es su opinión al respecto del ciclista
estadounidense? ¿Crees que había intereses ocultos por esconder esta confesión?
Prefiero un ciclista que confiesa, por las
razones que sean, a uno que no lo hace. Y recuerdo que en España sólo ha
confesado Manzano. Armstrong ha sido el mayor tramposo del deporte, pero en la
entrevista de su confesión exhibió una cierta dignidad, que no le reduce la
pena, pero que aminora levemente el bochorno. Seguro que estaba presionado, y
seguro que evitó agravar los problemas que ya tiene. Pero habló y otros no lo
hacen.
Hubo que esperar mucho tiempo, pero la verdad
salió a la luz. Fue
en el programa de Oprah, un hecho insólito y que sorprendió a mucha gente. ¿Te
parece acertado el medio para comunicar esta información? ¿Cuál crees que sería
la forma correcta?
Creo que la entrevista de Oprah es uno de
los grandes momentos de la historia del deporte. Y creo que esa entrevista no
inhabilita a Armstrong para hablar ante los jueces pertinentes, para cumplir el
protocolo. Sentarse delante de las cámaras le sirvió para pedir perdón
públicamente y el público exigía un perdón público.
Bueno, vamos a cambiar un poco de tema y nos
vamos a los terrenos de juego. Estamos de acuerdo en que no nos gusta Mouriño.
En mi opinión, cualquier otro entrenador estaría fuera del Bernabeu, no sólo
por la marcha del equipo, sino por sus desafíos constantes a la afición y a los
jugadores, especialmente si son españoles, ¿Crees que ha llegado el fin de su ciclo?
¿Perjudica su actitud a la
marca Real Madrid ?
Creo que Mourinho no seguirá en el Madrid y
creo también que, acabe como acabe la temporada, sus éxitos deportivos no
compensarán el daño que le ha hecho a la imagen del club. Con él, el Real
Madrid ha elegido papel: el malo de la película.
La política de cantera madridista es otro
tema escabroso. Personalmente creo que deberían copiar con todo lujo de detalle
la política culé, ¿Cuál es tu opinión al respecto del trato que recibe La
Fabrica madridista?
El problema no es el proceso de fabricación,
sino la filosofía. En
el Barça existe la voluntad de que los chicos alcancen el primer equipo. El
Madrid no tiene esa inquietud entre sus inquietudes primordiales.
¿Cómo ves
la eliminatoria de Copa entre el Barcelona y el Real Madrid? ¿Quién es tu favorito para ganar la
Champions?
El Madrid tiene tantas opciones como el
Barça de clasificarse para la final de Copa. El resultado de la ida no
condiciona el pase porque lo más probable es que el Madrid marque en el Camp
Nou. Para la Champions, en mi opinión, Barça, Madrid y Bayer son los grandes
favoritos.
Hablemos ahora de trabajo, y es que su
profesión suele recibir críticas constantes y parece que la información
deportiva se está vendiendo al mercado, no se busca el rigor, sólo las ventas.
¿Cómo ves el periodismo deportivo actual? ¿Qué dirección crees que tomará o
debería tomar en un futuro?
Es mejorable, como tantas cosas. Y se
encuentra en un momento clave, atravesando su particular Cabo de Hornos. Dentro
de muy poco tiempo, nada volverá a ser igual.
Respecto al periodismo en general, reclamas
una mayor independencia al estilo The
Newsroom, ¿Crees en ello como una posibilidad real?
Creo en ello como una aspiración, como un
faro con el que guiarse.
Dicha independencia, de momento sólo sería
posible a través de la red. ¿Podría haber una cadena de televisión en España,
que imitara el modelo propuesto por la serie estadounidense The Newsroom?
Podría, claro que sí. Aunque haría falta
voluntad y talento. Hacer basura es mucho más fácil que hacer información.
Respecto a tu blog, me gustaría decir que es
bastante completo, y que tu repertorio de temas es amplio. ¿Cómo se te ocurrió Crónicas Mundanas? ¿Llegó antes o
después de comenzar a trabajar en As?
Llegó mientras trabajaba en As. Tenía ganas
de probar y todavía estoy en pruebas. Debería dar más. Debería atender mejor a
la clientela de ese bar.
¿El futuro de los medios informativos reside
en internet? ¿Crees en la muerte de los periódicos?
Internet será el océano, pero todavía nos
quedarán lagos de esperanza y de papel.
El periodismo online, puede ser una
oportunidad, pero a la vez una amenaza, ¿Cómo lo contempla usted? ¿Debería regularse
el excesivo flujo de información de la red?
No se pueden poner puertas al campo.
Bastante tenemos con intentar entender el medio, como para ponerle un muro.
Twitter se está convirtiendo en una
herramienta de gran uso para los periodistas, pocos son los que están fuera de
esta red social, ¿Crees que es una herramienta válida para el periodismo? ¿Te
ha servido para algo?
Es válida en ciertos casos e interesante
casi siempre. También es adictiva. E igualadora. E irritante. En líneas
generales, me gusta.
Nunca he esperado repercusión, sólo he
querido, y quiero, experimentar en un lugar distinto, contar cosas diferentes,
aprender algo nuevo. Nada más que eso. Y nada menos.
